Причиняване на смърт и телесна повреда при професионална непредпазливост (чл. 123 и 134 НК)

Настоящата книга представлява цялостно изследване на съставите на причиняване на смърт и телесна повреда при т.нар. професионална непредпазливост. Анализирани са обективните и субективните признаци на престъпленията по чл. 123 и 134 НК, както и същността на професионалната непредпазливост като една винаги квалифицирана непредпазливост, разкриваща поначало по-висока степен на вина в сравнение с обикновената. Особено внимание е отделено на произхода на опасността при дейностите по чл. 123 и 134 НК; правната регламентация на дейността; незнанието като причина за последващото нарушаване на правилата; както и самото нарушаване на правилата, разкрито в светлината на същинско изпълнително деяние при съставите на чл. 123 и 134 НК.

Направен е исторически преглед на развитието на понятието професионална непредпазливост, въз основа на който се разглежда и проблемът за условността на понятието в наши дни. Разгледани са и теоретичните проблеми, възникващи при тази квалифицирана форма на непредпазливостта и са приведени допълнителни аргументи за извеждането на обективния критерий "бил длъжен" от понятието за непредпазливостта, наложени от спецификата на съставите на чл. 123 и 134 НК.

Резултатите от изследването са използвани за обосноваване на предложения de lege ferenda. Изследването е предназначено за съдии, прокурори, адвокати, студенти по право, както и за всички, проявяващи интерес към материята.

Увод
Обективни признаци на съставите на престъпленията по чл. 123 и 134 НК

• Дейност, представляваща източник на повишена опасност
• Исторически бележки
• Понятието за източник на повишена опасност и неговото значение за съставите на чл. 123 и 134 НК
• Дейности - източник на повишена опасност с оглед на използваните опасни оръдия и средства
• Дейности - източник на повишена опасност с оглед на условията, при които се извършват (време, място, обстановка)
• Правнорегламентирана дейност
• Нуждата от правна регламентация
• Правила относно субекта или относно дейността - достатъчни за наличието на правна регламентация по смисъла на чл. 123 и 134 НК
• Форми на правилата, регулиращи дадена дейност - източник на повишена опасност
• Занятие, представляващо източник на повишена опасност
• Понятието занятие по българското наказателно право
• Занятие или друга правнорегламентирана дейност
• Видът на причинителската дейност - разграничителен критерий между съставите на чл. 122, ал. 2 и чл. 123 НК
• Незнание и немарливо изпълнение на занятие или на друга правнорегламентирана дейност по смисъла на чл. 123 и 134 НК
• Незнанието по смисъла на чл. 123 и 134 НК
• Незнанието и нарушаването на правилата по чл. 123 и 134 НК
• Немарливо изпълнение на занятие или на друга правнорегламентирана дейност по смисъла на чл. 123 и 134 НК
• Немарливо изпълнение по чл. 123 и 134 НК и нарушаването на правилата за безопасност
• Нарушаване на правилата за безопасност - същинско изпълнително деяние в съставите на чл. 123 и 134 НК
• Причиняването другиму смърт/телесна повреда като изпълнително деяние според сегашната редакция на чл. 123/134 НК
• Необходимостта от нормативно закрепване на нарушаването на правила за безопасност в бланкетните състави на чл. 123 и 134 НК
• Нарушаването на правилата на дължимо поведение и обективната съставомерност по чл. 123 и 134 НК
• Престъпният резултат в съставите на чл. 123 и 134 НК
• Престъпният резултат по чл. 123 НК
• Престъпният резултат по чл. 134 НК

Субективни признаци на съставите на престъпленията по чл. 123 и 134 НК

• Форма на вината - непредпазливост
• Съдържание и форми на професионалната непредпазливост
• Необходимост от закрепване непредпазливата форма на вина в съставите на чл. 123 и 134 НК
• Професионалната непредпазливост по чл. 123 и 134 НК
• Историческо развитие на понятието професионална непредпазливост
• По-висока степен на вина
• Проблемът за условността на термина професионална непредпазливост

Теоретични проблеми на професионалната непредпазливост

• Проблемът за обективния критерий длъжен да предвиди настъпването на общественоопасните последици
• Обективният критерий длъжен да предвиди настъпването на общественоопасните последици
• Въпросът за ограничеността на обективния критерий длъжен да предвиди настъпването на общественоопасните последици
• Допълнителни аргументи за извеждането на обективния критерий "бил длъжен" от понятието за непредпазливостта, произтичащи от професионалната непредпазливост
• Проблемът за приложимостта на обективния критерий при нарушаването на правилата относно субекта
• Недопустимото дублиране на нарушаването на правилата с оглед на съставомерността на деянието по чл. 123 и 134 НК

Заключение
Използвана литература