"Еволюционни улики
През 1925 г. в Дейтън, Тенеси, се провел един от най-драматичните съдебни процеси в историята. Джон Т. Скоупс, учител, бил обвинен, че преподавал „новата“ теория за еволюцията на Дарвин. Във фундаменталисткия Тенеси това било незаконно. Кларънс Дароу, неговият адвокат, не могъл да спечели оправдателна присъда срещу яростното ораторство на Уилям Дженингс Брайън. С две думи, съдът заявил: „Човекът не е произлязъл от маймуните“.
Въпреки това теорията за еволюцията в крайна сметка била приета по целия свят. Но битката още не е свършила. През ноември 1969 г. Калифорнийският съвет по образованието обяви, че новите учебници трябва да съдържат всички други теории за произхода на човека, включително библейската; освен това на децата трябва да им се позволи да изучават идеята за спонтанното самозараждане на Аристотел, теорията за панспермията (спорите от космоса) на Сванте Арениус и други.
Важният момент тук е, че Дарвиновата теория за еволюцията явно не е успяла, над сто години по-късно, да се утвърди безпрекословно.
Защо?
Дали е дошло време нова теория да замести-или поне да измени и разшири значително-теорията за еволюцията на Дарвин? Определено, смятат авторите на тази книга. Има различни видове "улики", които ще образуват главите на тази книга.
От представянето на еволюцията насам са били направени множество нови открития във всички области на науката. Сега, в светлината на тези нови открития, е възможно теорията за еволюцията да направи нов скок-също тъй фантастичен като по времето на Дарвин.
Но преди да задълбаем в новата и революционна теория от две части, представена в тази книга, нека разгледаме накратко някои от объркващите неизвестности за земния живот, които до днес остават необяснени от науката и които ние се надяваме да обясним с прилагането на тази нова теория, която "пристъпва на пръсти оттатък Дарвин".
1. Експлозивното начало на живота на Земята преди 500 - 600 милиона години.
Не знаем как да обясним факта, че нямаме вкаменелости от началото на първичната класификация на ранния морски живот (който е предхождал сухоземния живот): водни гъби, морски лилии, морски звезди, червеи, водни бълхи, артемии, скариди, миди и други. Тези родове (групи от свързани видове) се появяват внезапно в седиментните пластове. Не можем да намерим никакви вкаменелости, които да отразяват постепенното им еволюционно развитие. Защо няма такива вкаменелости?
Следният параграф е от авторитетната за момента литература:
Още по-голяма загадка представлява самото възникване на живота, първото стъпало от еволюционната стълбица. Палеонтолозите още се чудят защо фосилните доказателства за живота на Земята се появяват внезапно в скалите от камбрийския период преди 500 милиона [до 600 милиона] години. Защо има толкова малко свидетелства за живот в докамбрийската ера, която е продължила 1,5 милиарда години [почти една трета] от общата възраст на Земята? Камбрийският живот не е бил току-що начеващ, той вече се е бил развил до повечето от основните класове, известни днес.
Горното твърдение обхваща само ранния безгръбначен живот. Най-старата вкаменелост на гръбначно животно, намерена досега, представлява следи (отпечатъци от лапи) и е открита в Югоизточна Австралия. Животното, което ги е оставило, е живяло в девон, преди около 350 милиона години.
Само два примитивни вида растителен живот, съществували в докамбрийската ера, са оставили вкаменелости. Единият е водорасло, най-примитивното растение, датиращо отпреди 1,7 милиарда години, открито през 1971 г. от Престън Клауд от Калифорнийския университет.
Вторият са фосилизирани микроорганизми, открити в скали на възраст 2,5 милиарда години и възможно, макар и по-малко вероятно, в скали на възраст 3,6 милиарда години.
Това ли са предшествениците на всички по-късни земни организми? Но какво е станало с промеждутъчните форми на живот, които постепенно са се усложнявали в течение на зашеметяващите много-много милиони години на докамбрийската ера? Защо тези стъпки на еволюцията липсват, а после изведнъж в началото на камбрий, само преди половин милиард години, се появяват високоорганизирани организми?
От простите едноклетъчни създания (включително водораслите) до червеи, водни гъби, морски звезди и миди-това си е голям скок. Споменатите не може да са второ поколение организми, а хилядно или милионно. А всички между тях са "липсващото звено" на морския живот.
Самият Дарвин е бил измъчван от тази озадачаваща загадка: "На въпроса защо не намираме изобилие от фосили, принадлежащи към тези предполагаеми по-ранни периоди преди камбрийската система, не мога да дам задоволителен отговор".
Сто години по-късно един известен вестник написа, че "главната загадка" в живота на древната Земя е как преди 600 милиона години "внезапно се е появило" основното разделение на видовете на растително и животинско царство. И тъй като няма запазени по-ранни вкаменелости, това ще рече, че "тази първа част от еволюционната история липсва".
Очевидно тук си имаме работа с голямо биологично несъответствие, което подронва самите основи на теорията за еволюцията. Щом не може да бъде открита последователна стълбица на развитието на живота в течение на 3 милиарда години след първото зараждане на живи клетки, то всички по-нататъшни еволюционни модели в камбрийския период и след това губят силата си.
Изглежда, "законите" на еволюцията са рухнали още в самото начало на целия земен живот."
Из книгата
Рейтинг: 8.50 / 4 гласа
