Унищожаемост на договорите поради измама

Книгата представлява първото самостоятелно изследване у нас на измамата като основание за унищожаемост на договорите. Разгледани са три ключови проблема: понятието за измама, нейният фактически състав като порок на волята и особени хипотези.

Изследванията по темата ясно открояват двуликия характер на това основание за унищожаемост. От една страна, измама е налице само ако в съзнанието на измамения контрахент съществува грешка, която е и отделен порок на волята, Анализирана е сериозната близост (но не и препокриване) между измамата и грешката, както и значението на видовете грешки за приложното поле на измамата.

От друга страна, характерно за измамата е, че тази грешка е резултат от морално укоримо поведение, извършено най-често от другия съдоговорител. Това поведение има деликтна окраска и налага паралел с други основни гражданскоправни институти (най-вече на отговорността). На места анализът дори "надскача" границите на гражданското право - при сравнението между гражданската и наказателната измама.

Проблематиката е класическа за гражданското право. Паралелно с вижданията на българската правна наука и изводите, формирани от практиката, се разглеждат и основните положения във водещата съвременна чуждестранна доктрина и юриспруденция. В книгата са взети предвид и уредбите на измамата, съдържащи се в по-важните източници на soft law.

Ако грешката се сочи като най-важния порок на волята, то измамата е може би най-зрелищният и най-разпознаваемият.

Ангел Шопов е преподавател в ЮФ на ПУ "Паисий Хилендарски". Автор е на книгата "Унищожаемост на договорите поради грешка" ("Сиби", 2013) и на публикации в периодичния правен печат.

Понятие и историческо развитие на правните възгледи за измамата

• Измамата сред пороците на волята
• Психологически обяснения на пороците на волята
• Причини за разминаването между воля и изявление
• Последица от въздействието на определени фактори
• Обобщение и опит за дефиниция
• Мястото на измамата сред пороците на волята
• Езиков и юридически смисъл на термина
• Историческо развитие на измамата при договаряне
• Възгледите за dolus в Древния Рим
• Предварителни бележки
• Dolus, dolus bonus и dolus malus
• Защитата срещу dolus
• Възгледите за измамата през Средновековието
• Развитие през Ранното средновековие и по-нататък
• Идеите на естественоправната школа
• Концепциите във френската правна мисъл от Късното средновековие
• Кратко обобщение за развитието през Средновековието
• Развитие след Великата френска революция до наши дни
• Уредба във Френския граждански кодекс
• Учението за измамата в Германия. Уредбата на ГГЗ
• Сравнение между френската и немската уредба. Поглед към ИГК и ЗЗД
• Обобщение във връзка с историческото развитие

Фактически състав на измамата като основание за унищожаемост на договорите

• Още сравнителноправни данни и подходът на българското право
• Допълнително обосноваване
• Особености на фактическия състав на измамата
• Подходът на другите правни системи
• Фактически състав на измамата при договаряне по българското право
• Умишленото въвеждане в заблуждение - първи елемент от фактическия състав
• Умисълът за измама
• Съдържание
• Преддоговорното задължение за информация и умисълът
• Измамливият умисъл и умисълът при преддоговорната и договорната отговорност
• Въвеждането в заблуждение - материалният елемент
• Чрез действие
• Измама чрез бездействие
• Бездействието в правото
• Бездействието при измамата
• Сравнителноправен преглед на възгледите за измамливото
• бездействие
• Изводи
• Вторият елемент от фактическия състав - невярната представа за действителността
• Обхватът на грешката, предизвикана у измамения
• Измама при алеаторните договори
• Третият елемент от фактическия състав: измаменият сключва договор под влияние на погрешната си представа
• Общи бележки
• Dolus causam dans - dolus incidens в съвременното право
• Частична унищожаемост поради измама?
• Подходи в преценката на решаващото въздействие на измамата

Особени случаи на измама

• Измама от трети лица
• Фактически състави според българското право
• Сравнителноправни данни
• Практиката по чл. 29, ал. 2 ЗЗД. Квалификация през призмата на източниците на гъвкавото право
• Вместо заключение
• Наказателна и гражданска измама

• Обща характеристика и приложни полета
• Фактически състави
• Особености в субектите и субективните елементи
• Особености в субектите
• Особености в субективните елементи
• Особености в обективните елементи
• Мащаб на преценката на заблуждаващите действия
• Измама чрез действие и/или бездействие?
• Други обективни елементи
• В търсене на критерий за съотношението между сравняваните фактически състави
• Резултати от сравнението

Заключение
Библиография