Заместване в дълг по чл. 102, ал. 1 ЗЗД

"Заместване в дълг по чл. 102, ал. 1 ЗЗД" представлява първото съвременно изследване у нас на Института на заместването в дълг по чл. 102 ЗЗД. С оглед на общата препращаща норма на чл. 288 ТЗ тази уредба намира приложение и спрямо заместването в дълг при търговските сделки по смисъла на част трета на Търговския закон, доколкото в него не се съдържат особени правила.

На основата на задълбочен анализ на действащата нормативна уредба на института, историческото му развитие от Римското право до наши дни, сравнителноправен преглед на законодателните разрешения в други държави, съпоставка с други сходни правни институти на българското облигационно и търговско право, както и на критичен коментар на съдебната практика авторът разработва основните въпроси за прехвърляне на дълг чрез заместването на предишния длъжник с нов длъжник (встъпване в дълг). Предметът на изследването обхваща теоретичното изясняване на същността на прехвърлянето на дълг, и по-конкретно на заместването в дълг като един от правните способи за промяна на длъжника в облигационното отношение, а също и правните конструкции, чрез които може да се осъществи заместването на длъжника с нов длъжник.

В книгата се предлагат решения на редица въпроси, които възникват във връзка с отношенията между страните, участващи при заместването в дълг, и с оглед на някои празноти в законовата уредба на института. Изследването дава възможност за преодоляване на някои практически проблеми в правоприлагането и създава добра основа за законодателно усъвършенстване на този институт. Трудът е предназначен за научни работници, практикуващи юристи и студенти по право, както и за всички, които проявяват интерес в областта на гражданското и търговското право.

Красимир Коев е доктор по право, главен асистент в Юридическия факултет на БСУ по облигационно право, търговско право и основи на гражданското право. Адвокат от Бургаската адвокатска колегия.

Съкращения
Увод
Понятие, същност и характеристика на договора

• Историческо раз­ви­тие и срав­ни­тел­ноправ­ни бе­леж­ки
• Поемане на дълг в римското право
• Идеята за заместване в дълг в пандектното право
• Уредба на заместването в дълг по други правни системи
• Развитие на уредбата в българското право
• Понятие
• Дефиниция
• Съществени признаци на заместването в дълг като институт
• Същност на договора за заместване в дълг
• Договор в пол­за на тре­то ли­це
• Теория за пред­ло­же­нието и те­ория за до­го­вор, склю­чен от falsus procurator
• Тристранен до­го­вор
• Цесия на за­дъл­же­ния (Це­сион­на теория)
• Критика на те­ориите от­нос­но прав­на­та същ­ност на до­го­во­ра за за­мест­ва­не в дълг. Заместването в дълг ка­то акт на опро­ща­ва­не
• Характеристики на договора за заместване в дълг
• Уреден от за­ко­на до­го­вор
• Престационен, а не ор­га­ни­за­ционен до­го­вор
• Абстрактен до­го­вор
• Неформален до­го­вор
• Хипотези на фор­ма­лен до­го­вор
• Несамостоятелен (акцесорен) до­го­вор
• Договор от об­ща­та част
• Отграничение от сходни правни фигури
• Заместване в дълг (чл. 102, ал. 1 ЗЗД) и встъп­ва­не в дълг (чл. 101 ЗЗД)
• Заместването в дълг и но­ва­цията
• Заместване в дълг и поема­не на изпъл­не­нието
• Заместване в дълг по чл. 102, ал. 1 ЗЗД и прехвър­ля­не на пра­во­от­но­ше­нието по чл. 102, ал. 3 ЗЗД
• Заместване в дълг и про­даж­ба на наслед­ст­во по чл. 212 ЗЗД
• Заместването в дълг и по­ръ­чи­тел­ст­во­то
• Особени хи­по­те­зи на за­мест­ва­не в дълг

Сключване на договора

• Общи бележки
• Относно пред­ме­та на до­го­во­ра за за­мест­ва­не в дълг
• Относно фор­ма­та на до­го­во­ра за за­мест­ва­не в дълг
• Особености при до­го­ва­ря­не­то на фор­ма за дейст­ви­тел­ност на до­го­во­ра за за­мест­ва­не в дълг по чл. 102, ал. 1 ЗЗД
• Прехвърлимост на задълженията, предмет на договора
• Задължения от ни­щож­но пра­во­от­но­ше­ние
• Задължения от уни­що­жаемо пра­во­от­но­ше­ние
• Условни за­дъл­же­ния
• Естествени за­дъл­же­ния (naturalis obligatio)
• Задължения за чисто лич­на преста­ция (intuitu personae)
• Спорни за­дъл­же­ния
• Несамостоятелни за­дъл­же­ния (т.е. та­ки­ва, които съ­от­ветст­ват на не­са­мостоятел­ни пра­ва ка­то по­ръ­чи­тел­ст­во, за­лог и ипотека)
• Бъдещи за­дъл­же­ния
• Множество за­дъл­же­ния
• Солидарни за­дъл­же­ния
• Ипотечни за­дъл­же­ния, след­ва­щи от ипо­те­ка вър­ху нед­ви­жим имот
• Задължения по пред­ва­ри­те­лен до­го­вор (чл. 19 ЗЗД)
• Правни конструкции при сключване на договора
• Обща поста­нов­ка
• Едностранно поема­не на дълг
• Двустранно поема­не на дълг
• Конверсия при до­го­во­ра за за­мест­ва­не в дълг
• Привативна су­бек­тив­на де­ле­га­ция
• Одобрението на кре­ди­то­ра при двустран­но поема­не на дълг
• Правна същ­ност на одобре­нието
• Предмет на одобре­нието
• Одобрението ка­то акт на разпо­реж­да­не
• Одобрението при за­ло­жен кре­ди­тор и при ак­тив­на со­ли­дар­ност
• Одобрение с мо­да­ли­тет
• Частично одобре­ние
• Одобрението и уве­до­мя­ва­не­то за склю­чен до­го­вор за за­мест­ва­не в дълг
• Изричност на одобре­нието
• Отказ от одобре­ние
• Страни по договора

Действие на договора

• Общи положения
• От­но­ше­ния меж­ду пре­диш­ния длъж­ник и но­вия длъж­ник
• Отношенията по до­го­во­ра за за­мест­ва­не в дълг и по глав­ния до­го­вор
• Момент на настъп­ва­не на прав­ни после­ди­ци
• Отношения меж­ду стра­ни­те по до­го­во­ра за за­мест­ва­не в дълг (пре­диш­ния длъж­ник и поема­те­ля на дълга), ко­га­то кре­ди­то­рът не одобри прехвър­ля­не­то на дъл­га
• Отношения меж­ду стра­ни­те по до­го­во­ра за за­мест­ва­не в дълг (пре­диш­ния длъж­ник и поема­те­ля на дълга), ко­га­то кре­ди­то­рът одобри прехвър­ля­не­то на дъл­га
• Отношения меж­ду стра­ни­те по до­го­во­ра за за­мест­ва­не в дълг (пре­диш­ния длъж­ник и поема­те­ля на дълга) и субро­га­цията
• Отношения меж­ду стра­ни­те по до­го­во­ра за за­мест­ва­не в дълг (пре­диш­ния длъж­ник и поема­те­ля на дълга) по повод на ма­те­риал­ноправ­ни­те и про­це­су­ал­ноправ­ни­те после­ди­ци при от­каз на кре­ди­то­ра да одобри до­го­во­ра. Основания за привли­ча­не на поема­те­ля на дъл­га ка­то тре­то ли­це – по­ма­гач
• Отношения меж­ду стра­ни­те по до­го­во­ра за за­мест­ва­не в дълг (пре­диш­ния длъж­ник и поема­те­ля на дълга) и тех­ни­те кре­ди­то­ри по по­вод на прехвър­ли­тел­на­та сдел­ка. Основание за Павлов иск
• Отношения меж­ду стра­ни­те по до­го­во­ра за за­мест­ва­не в дълг (пре­диш­ния длъж­ник и поема­те­ля на дълга) във връз­ка със сли­ва­не
• Отношения между предишния длъжник и кредитора
• Отношения меж­ду пре­диш­ния длъж­ник и кре­ди­то­ра по по­вод на обезпе­че­нията, да­де­ни от пре­диш­ния длъж­ник
• Отношения меж­ду пре­диш­ния длъж­ник и кре­ди­то­ра по по­вод на послед­ва­щи до­го­во­ри за за­мест­ва­не в дълг
• Отношения меж­ду пре­диш­ния длъж­ник и кре­ди­то­ра по по­вод на суб­­си­диар­ната от­го­вор­ност на пре­диш­ния длъж­ник след за­мест­ва­не­то в дълг
• Отношения меж­ду пре­диш­ния длъж­ник и кре­ди­то­ра по по­вод уни­що­жа­ва­нето на одобре­нието на кре­ди­то­ра
• Отношения меж­ду но­вия длъж­ник и кре­ди­то­ра
• Начален мо­мент на въз­ник­ва­не на от­но­ше­нията меж­ду кре­ди­то­ра и поема­те­ля на дъл­га ка­то нов длъж­ник
• Отношения меж­ду кре­ди­то­ра и поема­те­ля на дъл­га във връз­ка с ха­рак­те­ристи­ки­те на дъл­га – вре­ме на сключ­ва­не и място на сключ­ва­не, изиску­емост на за­дъл­же­нието, при­ви­ле­ги­ро­ва­ност
• Отношения меж­ду кре­ди­то­ра и поема­те­ля на дъл­га във връз­ка с оспор­ва­не­то на дъл­га
• Отношения меж­ду кре­ди­то­ра и поема­те­ля на дъл­га от­нос­но въз­ра­же­нията във връз­ка с дъл­га
• Действие на прехвър­ля­не­то на дъл­га по от­но­ше­ние на ли­ца­та, дали обезпе­че­ния за дъл­га
• Видове обезпе­че­ния
• Необходимост от съгла­сие на обезпе­чи­те­ли за за­паз­ва­не на обезпе­че­нията
• Кога тряб­ва да се да­де съгла­сие
• Правно по­ло­же­ние на обезпе­че­нията до съгла­сието
• Последици за тре­ти­те ли­ца, да­ли обезпе­че­ния за прехвър­ле­ния дълг при изпъл­не­ние от тях­на стра­на – регре­сен иск и евен­ту­ал­на субро­га­ция
• Процесуално правоприем­ст­во при заместване в дълг (чл. 226–228 ГПК). Арбитражна клауза
• Процесуално пра­воприем­ст­во при за­мест­ва­не в дълг
• Арбитражна клауза