Защитата на кредитора по чл. 135 ЗЗД при последваща разпоредителна сделка, извършена от лицето, в чиято полза длъжникът се е разпоредил с имуществото си, е чрез предявяване на иска по чл. 135, ал. 1 ЗЗД за недействителност по отношение на него не само на първоначалната сделка с имуществото на длъжника, но и на последващите сделки, които го увреждат. Тълкувателно решение № 2/09.07.2019 г. по тълк.д. № 2/2017 г. на ВКС, ОСГТК. Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела. ... |
|
Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела. ... Недвижимите имоти и движимите вещи, останали непродадени в производството по несъстоятелност след прекратяване на производството и заличаване на длъжника от търговския регистър, остават собственост на физическото лице, когато длъжникът е едноличен търговец, съответно стават собственост на държавата или на общините по аналогия на чл. 11 ЗН, когато длъжникът е търговец-юридическо лице, освен ако в закон не е предвидено друго. Тълкувателно решение № 1/03.12.2018 г. по тълк.д. № 1/2017 г. на ВКС, ОСТК. Стоян Ставру е доктор по право (2009) и по ... |
|
Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела. ... От гледна точка на чл. 52 ЗЗД обаче е справедливо и други лица, извън най-близкия семеен и родствен кръг, да могат да получат обезщетение за неимуществени вреди, ако са създали с починалия постоянна, трайна и дълбока емоционална връзка, заради съдържанието на която търпят морални болки и страдания от смъртта му, сравними по интензитет и продължителност с болките и страданията на най-близките. Тълкувателно решение № 1/21.06.2018 г. по тълк.д. № 1/2016 г. на ВКС, ОСНГТК. Стоян Ставру е доктор по право (2009) и по философия (2015). От 2005 г. ... |
|
Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела. ... Когато в споразумението съпрузите са изразили воля какви са квотите им в съсобствеността, предвиденото в чл. 9 и чл. 20а ЗЗД и законовата възможност за вещнотранслативен ефект на споразумението с решението за развод, изключват в следващ исков процес да се установи пълна трансформация на лично имущество или различни квоти. Когато квотите на бившите съпрузи не са посочени, споразумението не възпрепятства възможността в следващ исков процес да бъде разгледан въпросът за различните (неравни) дялове в съсобствеността. Тълкувателно решение № 3/29. ... |
|
Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела. ... Като използва бланкетни понятия, нормативният акт неизбежно възлага на съдилищата функцията да ги изпълнят с конкретно съдържание. Така съдебната практика става съобразно волята на самия законодател съпричастна в конкретизацията на нормативния акт, без която той не може да бъде приложен. Решение № 15/06.11.2018 г. на КС по к. д. № 10/2018 г. Ролята на законодателя е и в това да създава правила за поведение, които да са ясни, непротиворечиви, а не да "разчита" на тълкувателната дейност на Върховния касационен съд, която се изгражда ... |
|
|
|
Предизвикай: Несъстоятелността! Н. Маданска, Д. Недев, Д. М. Иванов, Т. Евгениева, Н. Павлевчев, С. Балджиева, С. Ставру, Е. Попхлебарова, Р. Неков, С. Тихолов, К. Кунчев, П. Топуров
Сиела
|
Цена: 27.00 лв. |
|
|
|
Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела. ... Настоящият сборник съдържа 15 статии, систематизирани в 5 тематични раздела, посветени на проблемите на несъстоятелността, включително на въпросите на трансграничната несъстоятелност и производството по стабилизация. По-голямата част от статиите бяха представени на проведената на 27.10.2017 г. конференция "Предизвикай: Несъстоятелността!", организирана от Професионален сайт "Предизвикай правото!" и Съюза на съдиите в България. Предлагайки отговорите на своите автори, текстовете, които може да прочетете в тази книга, имат ... |
|
Книга от поредицата "Предизвикай правото!" на издателство Сиела. ... Като източник на общо и абстрактно регулиране на обществените отношения, нормативният акт не винаги съдържа пълна, ясна и непротиворечива уредба на обществените отношения, които регулира. При създаването на нормативния акт не могат да се предвидят и изчерпат всички хипотези, които възникват при реализиране на обществените отношения, чието развитие е непрекъснат процес. В процеса на правоприлагане съдът извлича от неясната разпоредба ясна норма, от противоречивите разпоредби безпротиворечива норма, а при липса на разпоредба - отстранява ... |